Ce jour dans l'histoire: le 5 août - Capture de William Wallace

2023 Auteur: Darleen Leonard | [email protected]. Dernière modifié: 2023-05-26 18:27

Ce jour dans l'histoire: 5 août 1305

William Wallace était l’un de ceux qui ont dirigé la bataille de l’Écosse pour la libération de l’Angleterre après que le roi d’Angleterre, Edouard Ier, s’était déclaré Lord Paramount of Scotland à la fin du XIIIe siècle. Wallace fut finalement arrêté le 5 août 1305 et conduit à Londres pour y être jugé et exécuté. Du bourdon du XVe siècle «Blind Harry» aux temps modernes avec le film à succès «Braveheart» (les deux récits étant sauvagement inexactes), les actes de William Wallace pour tenter de libérer l’Ecosse captivent les gens depuis des siècles.

Né en Écosse vers 1270, Wallace était issu d'une famille de noblesse écossaise mineure. Au cours de ses années de formation et de début d'adulte, le roi Alexandre III dirigea l'Écosse et le pays connut une ère de paix et de stabilité. Cependant, le roi mourut subitement en 1286, laissant une petite-fille de quatre ans, Margaret, femme de chambre de Norvège, héritière du trône. (Elle serait finalement fiancée au fils du roi Edward Ier d’Angleterre.) Cependant, sur son chemin en Écosse en 1290, Margaret tomba malade et mourut.

Sans héritier évident à ce stade, le chaos régnait. Les nobles écossais en conflit, dans l'espoir d'éviter une guerre civile ouverte, ont finalement décidé d'inviter le roi Edouard Ier d'Angleterre à arbitrer entre les factions rivales pour la couronne. Malheureusement pour eux, le roi Edward vit une opportunité dans la nation déchirée - il exigea que, s’il arbitrait la question de savoir qui serait le prochain roi d’Écosse, les nobles écossais le reconnaîtraient comme le suzerain de l’Écosse. Cela ne s’est pas bien déroulé avec la noblesse, mais un compromis a été trouvé, de telle sorte qu’Edward puisse servir jusqu’à ce que le roi soit couronné.

Cela aboutit à une cour féodale à Berwick-upon-Tweed en 1292, décidant que Jean de Balliol devait être roi, ayant le meilleur droit de réclamer le trône. Malgré cela, le roi Edward n’abandonna pas ses pouvoirs en tant que suzerain de l’Écosse et demanda même à l’Écossais de lui fournir des soldats avec lesquels il pourrait combattre la France. C'était la dernière paille. L’Écossais du roi Jean a décidé de prendre parti pour la France.

Après un peu de bagarre, Edward réussit à écraser le rebelle écossais, à son avis, contraignant John à renoncer à son trône, puis à établir la domination anglaise à travers l'Écosse.

Cela nous ramène à William Wallace. On sait peu de choses sur Wallace jusqu’à présent. Même le nom de son père fait l’objet d’une controverse. L’aveugle Harry, toujours inexact, porte le nom du père de Wallace, Sir Malcolm of Elderslie. Mais le sceau de William Wallace sur une lettre écrite en 1297 indique que le nom de son père était en fait Alan Wallace, probablement le locataire de la couronne à Ayrshire.

Ce que nous savons vraiment, c’est qu’environ 12 ans, William aida à l’assassinat du haut-shérif anglais de Lanark en mai 1297. Selon le récit de Blind Harry (écrit près de deux siècles après l’événement et fondé en grande partie sur l’histoire orale, sa source principale était un livre supposé écrit par l'aumônier de Wallace, le père John Blair), que Wallace avait fait pour se venger du meurtre de l'épouse du shérif, Marion Braidfute, de Lamington. Bien sûr, de nombreux points du récit de la vie de Wallace par Blind Harry ne concordent pas avec l’histoire documentée et il n’ya aucune preuve directe que le shérif ait fait une telle chose, ni même que Marion Braidfute de Lamington ait existé.

Quelles que soient ses motivations, Wallace et ses partisans s'associent à Andrew Moray et envisagent d'affronter les Anglais à Stirling. Les Écossais ont été largement dépassés en nombre, mais ont remporté l'avantage tactique lorsque l'ennemi a été forcé de traverser un pont étroit avant de pouvoir attaquer. À la différence des combats chevaleresques un peu plus courants de l'époque, où il aurait été judicieux de laisser les Anglais traverser complètement le pont avant de les engager, Wallace, Moray et leurs forces décidèrent de faire la chose la plus prudente en laissant les forces se croisent, en nombre suffisant, pour ensuite massacrer leurs ennemis jusqu'à l'effondrement du pont. Les Écossais largement surpassés en nombre avaient eux-mêmes une victoire improbable - et retentissante.

Après la bataille de Stirling Bridge, William Wallace fut fait chevalier et fut proclamé «gardien de l'Écosse et chef de ses armées».

Cet honneur fut de courte durée, cependant, le 22 juillet 1298, les troupes de Wallace furent vaincues à Falkirk. Il a immédiatement abandonné sa tutelle, confiant le travail à son héritier, Robert, comte de Carrick (plus tard connu sous le nom de Robert de Brus).

Après cela, il est évident que Wallace s’est rendu en France en 1299 pour susciter le soutien de la France à la candidature de l’Écosse à l’indépendance. Dans le même temps, certains membres de la noblesse écossaise, toujours instable, négociaient la paix avec le roi Édouard.

Wallace joua ensuite un peu de chat et de souris avec les Anglais jusqu'à ce que John de Menteith, chevalier et noble écossais, nommé gouverneur de Dumbarton Castle par King Edward, parvienne à capturer et à remettre Wallace aux Anglais à Robroyston, juste à l'extérieur de Glasgow. Le 5 août 1305. On ne sait pas comment cela s'est passé, mais l'opinion générale est que le serviteur de Wallace, Jack Short, était celui qui avait transmis le lieu de résidence de Wallace à de Menteith.

Quoi qu'il en soit, Wallace fut jugé à Westminster Hall le 23 août 1305 pour trahison. Il affirma toutefois que "je ne pouvais pas être un traître à Edward, car je n'ai jamais été son sujet". Cela signifiait carrément ceux qui passaient phrase. Ils finirent par condamner Wallace à subir le sort typique d'un traître (au moins un homme reconnu coupable de haute trahison) en Angleterre à l'époque, pendu, tiré et coupé en quartiers.

En termes plus graphiques, il a été traîné nu dans les rues, puis pendu jusqu'à ce qu'il soit sur le point de mourir, mais il a été abandonné juste avant afin de pouvoir subir la prochaine partie de sa punition: être castré et éventré. Finalement, un bénéficiaire de cette punition a été haché, la tête, les bras et les jambes retirés de son corps.

L’exécution de Wallace à Smithfield était l’attraction vedette de la Bartholomew Fair, le plus grand marché de l’année dans l’Angleterre médiévale. Juste du bon divertissement en famille… (Si vous êtes curieux, les femmes reconnues coupables de haute trahison en Angleterre à l’époque sont brûlées vives à la place, les peines différentes étant apparemment motivées par la décence publique.)

Comme pour d’autres qui ont été condamnés pour haute trahison, les articles découpés de Wallace ont été affichés aux endroits de choix comme un avertissement aux autres traîtres potentiels. Dans le cas de Wallace, sa tête était trempée dans le goudron et collée sur un brochet sur London Bridge. Ses membres ont été exposés à Newcastle upon Tyne, Berwick-upon-Tweed, Stirling et Aberdeen.

Fait Bonus:

• Bien que la plupart des cinéphiles associent le surnom de «Braveheart» à William Wallace à cause du film primé, le surnom spécifique appartenait en réalité à l'un des semi-méchants décrits dans le film, Robert the Bruce. Alors que Robert (alors comte de Carrick) a réellement changé de camp à plusieurs reprises pendant les guerres de l'indépendance écossaise, à l'instar de la plupart des nobles écossais, il n'y a aucune trace de sa trahison de Wallace, et la bataille de Bannockburn n'a pas été menée spontanément dans le film. Il luttait contre les Anglais depuis près de dix ans. Robert devint finalement le roi d'Écosse à partir de 1306 et conserva ce titre jusqu'à sa mort en 1329.