Ce jour dans l'histoire: 9 avril 1483
Edward V est né le 2 novembre 1470, fils aîné d'Edward IV et d'Elizabeth Woodville. À la mort de son père, le 9 avril 1483, le monarque âgé de 12 ans quitta le château de Ludlow pour se rendre à Londres et entreprit sa nouvelle vie de roi. Son oncle paternel, Richard, duc de Gloucester, avait d'autres idées.
Gloucester, qui avait été choisi par le feu roi pour être le jeune gardien de l’Edward et Lord Protector, interrompit sa progression alors qu’il était en route. Gloucester était accompagné du duc de Buckingham et d'un groupe d'hommes armés. Le jeune roi objecta, mais sut qu'il n'avait d'autre choix que d'acquiescer.
Lorsque la nouvelle parvint à Londres, la panique commença à se propager. Le bon duc de Gloucester a astucieusement assuré le peuple anglais que son seul objectif était d'empêcher les grimpeurs sociaux Woodvilles d'organiser un coup d'Etat. C’est ce qui satisfait le plus, car la famille de la reine veuve est profondément détestée par le peuple anglais.
Le roi Edward fut amené à la tour de Londres, soi-disant pour attendre son couronnement. Rien ne semblait étrange à ce moment-là, car la Tour était à la fois une résidence royale, une prison et un lieu d'exécution. Gloucester a même convaincu Elizabeth Woodville qu'elle était une reine du drame en gardant son autre fils, le duc d'York Richard âgé de 10 ans, enfermé dans l'abbaye de Westminster avec elle où elle avait cherché refuge.
Après tout, son grand frère apprécierait vraiment la compagnie. Elizabeth finit par céder et, à son arrivée, le duc de Gloucester contrôlait l'héritier et le suppléant.
Peu de temps après, Gloucester fit venir Lord Hastings pour une visite sous le prétexte de discuter du prochain couronnement. Hastings, qui était très proche d'Edward VI, n'aurait jamais sanctionné le déshéritage de ses enfants et Gloucester le savait. En l'espace d'une journée, Lord Hastings fut arrêté pour trahison et exécuté sans procès.
Puis une vieille affirmation, selon laquelle Edward IV n'était pas un fils légitime de Richard, le duc d'York fut ressuscité par le duc de Buckingham. Il a également affirmé que le mariage d’Edward IV à Elizabeth Woodville n’était pas valable, car il avait été contracté à l’avance par une autre personne, croyant de toute évidence que si on jette assez de boue, il est inévitable que quelque chose reste collé.
Buckingham a ensuite invité le duc de Gloucester à monter sur le trône en tant que véritable héritier de York et roi légitime de l’Angleterre. Gloucester, bien sûr, semblait ouvertement hésiter à le faire. Mais avant de pouvoir dire «mission accomplie», il se proclamait Richard III.
Les deux jeunes princes, qui avaient déjà été vus jouer dans les jardins de la Tour, ont été vus le faisant de moins en moins fréquemment. À l'été de 1483, ils ne furent plus vus.
L'histoire acceptée au cours des cinq derniers siècles est la plus évidente: les garçons ont été assassinés sur l'ordre de leur oncle Richard. Le spécialiste humaniste Tudor, Thomas More, croyait certainement que c'était le cas; Il raconte que les deux garçons ont été recouverts d’oreillers et ensevelis sous un escalier de la tour, sur ordre du roi Richard.
Les apologistes modernes de Richard disent que c'est une propagande partisane des Tudor et qu'Henry VII, le premier monarque tudor, aurait pu être responsable de la disparition des princes. Cela expliquerait certainement pourquoi il a ordonné à sa belle-mère Elizabeth Woodville de se rendre dans un couvent (il a épousé la soeur cadette des princes, une autre Elizabeth, unissant les maisons de York et de Lancaster.)
Certains spéculent que Henry VII a fait cela pour s'assurer de son silence parce qu'elle a découvert son secret. Possible, mais la plupart croient encore que c’est le bon vieux oncle Richard qui a fait les deux jeunes princes en
