Il était une fois un joueur de baseball de la Ligue majeure échangé contre lui-même

Il était une fois un joueur de baseball de la Ligue majeure échangé contre lui-même

Aujourd'hui, j'ai découvert qu'un joueur de la Ligue majeure de baseball avait été échangé pour lui-même.

Ce joueur était Harry Chiti. Chiti était un receveur qui a joué dans les ligues majeures de 1950 à 1962, prenant deux ans de repos pour se battre pendant la guerre de Corée. L’événement important de se faire échanger pour lui-même s’est produit en 1962, lorsque Chiti a été échangé des Indiens aux Mets de New York, qui étaient un club d’expansion cette année-là. Chiti a été acquis pour un "joueur à nommer plus tard". Après avoir accumulé des nombres abominables en 15 matchs avec les Mets, ceux-ci l'ont échangé aux Indiens en tant que «joueur à nommer plus tard», faisant de lui le seul joueur de la MLB à avoir été échangé pour lui-même.

De retour aux Indiens, ils l'ont immédiatement assigné à leur club AAA où Chiti a passé les deux saisons suivantes, avant de se retirer du baseball après la saison 1964, à l'âge de 30 ans, sans jamais revenir dans les grandes ligues.

La meilleure saison de Chiti fut de loin en 1959 quand il joua pour l'athlétisme et en seulement 55 matchs, il afficha un WAR de 1,4 (victoires sur le niveau de remplacement). Il a également connu une autre bonne saison en 1952, à l'âge de 19 ans. Il a battu .8 WAR en seulement 32 matchs, cette fois avec les Cubs, l'équipe avec laquelle il a passé l'essentiel de sa carrière.

En plus de ces saisons, Chiti était plutôt horrible la plupart du temps et avait une ligne de carrière de .238 BA, .294 OBP et .365 SLG. En 11 ans de carrière, il a remporté 2,9 victoires contre un joueur de niveau de remplacement. Heureusement pour lui, même à cette époque, comme c’est le cas aujourd’hui, les capteurs de niveau de remplacement ont tendance à trouver des équipes de ligues majeures qui leur donneront du temps pour jouer pendant de nombreuses années, malgré le manque de capacité du joueur.

Faits bonus:

  • Les Mets ont continué à être bien cinglés sans Chiti, gagnant seulement 40 matchs et en perdant 120 en 1962. Malgré cela, ils ont attiré 922 530 fans, ce qui était le 6ème meilleur match nul de la ligue et seulement un demi million de moins que les Yankees. qui étaient numéro 1 présent cette année. L'année suivante, ils réduisent encore plus l'écart (4ème meilleur) et n'attirent qu'environ 200 000 fans de moins que les Yankees.
  • Pour ceux qui ne sont pas familiarisés avec la «guerre» de baseball, il s’agit simplement d’une statistique qui tente de décrire la valeur d’un joueur par rapport à un joueur de niveau de remplacement arbitraire. Un joueur de niveau de remplacement est essentiellement un joueur de calibre «AAAA». Le type qui a tendance à rebondir entre AAA et les ligues majeures et peut souvent être trouvé sur le banc avec les clubs des ligues majeures. Ces joueurs sont généralement faciles à trouver et à acquérir; la plupart des équipes n'ont aucun problème à trouver des joueurs de niveau de remplacement quand elles en ont besoin. En tant que tel, il a été choisi pour être utilisé comme base de WAR. Un joueur zéro WAR est alors simplement un niveau de remplacement, généralement un joueur de type ligue minimum. À titre de référence, un joueur de position moyenne dans la ligue majeure ou un lanceur partant a tendance à valoir environ 2 GU (soit deux victoires sur un joueur de niveau équivalent). Une équipe n'ayant que des joueurs de niveau de remplacement (tous les 0 WAR) devrait remporter entre 45 et 50 parties en une saison de 162 parties.
  • Le WAR est calculé pour les lanceurs en utilisant FIP ​​(Fielding Independent Pitching). Pour ceux qui ne sont pas familiers avec cette statistique, c’est plus ou moins «ERA» sauf d’essayer de se débarrasser de l’influence des joueurs de terrain, qu’ils soient bons ou mauvais. Par exemple, un lanceur avec des joueurs supérieurs à la moyenne derrière eux aura un EER inférieur à un lanceur équivalent avec des mauvais joueurs derrière eux. La FIP tente de supprimer cette différence afin de fournir une vision plus précise de la performance du lanceur, indépendamment de la performance du joueur défensif.
  • La WAR pour les joueurs en position est calculée en prenant en compte leurs wRAA et UZR. wRAA signifie «courses pondérées supérieures à la moyenne» et vous indique le nombre de courses qu'un joueur a contribué à son équipe en fonction de sa production offensive. UZR signifie Ultimate Zone Rating et est à ce jour sans doute le meilleur moyen d’évaluer la contribution défensive d’un joueur à ses équipes, en termes de nombre de points sauvegardés pour son équipe. Ces deux chiffres sont additionnés pour obtenir la contribution totale d'un joueur à la course. Ces chiffres sont ensuite pondérés en fonction de la position du joueur, puis pondérés de manière à correspondre au nombre de joueurs remplaçant. Le total final est alors représenté de telle sorte que 10 points = 1 victoire (cette explication est déjà trop longue, je vais donc laisser de côté pour expliquer comment les 10 points ont été choisis). Alors, un joueur de 2 WAR (moyenne de la ligue majeure) a contribué environ 20 points (que ce soit en défense ou en attaque) par rapport à ce qu’un joueur de niveau de remplacement aurait fait à sa place.
  • Depuis 2002, les deux pires joueurs de baseball de la saison ont été Neifi Perez en 2002 avec les Royals (-3.1 WAR) et Yuniesky Betencourt en 2009, également avec les Royals (-2.2 WAR). En 2009, les équipes payaient en moyenne environ 4 millions de dollars par guerre. Cette même année, Betencourt gagna 2,3 millions de dollars pour atteindre un niveau négatif de 8,8 millions de dollars, ce qui entraînait une perte nette d’environ 10 à 11 millions de dollars, car ils auraient pu simplement miser dans un joueur de la ligue (environ un demi-million de dollars) qui aurait probablement effectué autour de 0 WAR. 🙂
  • La plus haute guerre en carrière de tous les joueurs à ce jour est Babe Ruth à 177.7. Cependant, il convient de noter que les chiffres de Ruth sont probablement fortement faussés par l’époque à laquelle il a joué. Par exemple, le célèbre joueur et entraîneur John McGraw a déclaré une fois que Ruth ne pouvait pas toucher à des "tactiques douces" pour sauver sa vie et McGraw a tiré parti de ce formidable avantage lorsque son équipe a affronté Ruth et les Yankees en séries éliminatoires, le renfermant généralement complètement quand il a eu un pichet qui a eu des lancers décents sur le monticule. Si c’était vrai, Ruth n’aurait probablement pas été une très bonne frappeuse à l’ère moderne. Les sluggers qui peuvent «frapper beaucoup une balle rapide» mais ne pas frapper des balles cassantes pèsent bien des dizaines de dollars et ont tendance à avoir une carrière spectaculaire en tant que AAA tout en s'effondrant dans les grandes ligues. La vraie question est alors de savoir si Ruth aurait été capable de s’adapter au tangage moderne s’il voyait un régime consistant à casser des balles? Si c'était le cas, il aurait probablement été aussi bon que jamais. Sinon, il n'aurait peut-être même pas duré plus d'une saison ou deux dans les grands. Dans les deux cas, Ruth était certainement le meilleur joueur de son époque, avec un clin d'œil à Ty Cobb, mais ce n'est pas tout à fait juste de comparer ses chiffres avec ceux du baseball de l'ère moderne, pour diverses raisons.
  • Barry Bonds (169,8), Willie Mays (163,2) et Hank Aaron (150,5) sont les joueurs ayant obtenu le plus grand nombre de positions parmi les joueurs de l’ère moderne.
  • Les totaux WAR les plus élevés d'un lanceur (malheureusement, en raison du manque de données statistiques, ne remontent actuellement qu'à 1980), vont à Roger Clemens à 145,5 WAR. Clemens est suivi de Greg Maddux (120,6), Randy Johnson (114,8), Nolan Ryan (114,8) et Pedro Martinez (92,3).
  • La création des Mets de New York en 1962 a été stimulée par le fait qu'il n'y avait plus aucune équipe de baseball de la Ligue nationale à New York après le départ des Dodgers et des Giants quelques années auparavant pour se rendre en Californie. En hommage à ceux qu'ils remplaçaient, les Mets ont pris les couleurs de bleu (Dodgers) et d'orange (Giants).
  • Les Mets ont été nommés d'après un club de baseball du 19ème siècle qui existait à New York, les Métropolitains.
  • Les Mets ont joué au Shea Stadium de 1964 à 2008 en passant à leur nouveau stade, Citi Field. Avant le stade de karité, cependant, ils ont joué dans le terrain de polo pendant deux saisons, dans Upper Manhattan, l'un des stades les plus célèbres de l'histoire du baseball.
  • Les terrains de polo n’étaient pas en réalité les terrains d’origine. Il y avait en fait quatre terrains de polo, le premier en 1876 utilisé pour le polo sportif, d'où son nom. Trois terrains de polo sont venus après le stade d'origine et, bien qu'aucun des trois suivants n'ait été utilisé pour le polo, ils ont hérité du nom d'origine. C'était le quatrième terrain de Polo que les Mets ont joué lors de leurs deux premières saisons.
  • Les métropolitains de New York ont ​​utilisé les terrains de base de Polo, l’équipe a donné son nom aux Mets, comme mentionné précédemment. Après les métropolitains, les Yankees de New York et les Giants de New York utilisèrent les terrains de polo comme stade national (Yankees de 1912 à 1922; Giants de 1883 à 1957). L’équipe de football des New York Giants a également utilisé le terrain de polo de 1925 à 1955. Plus tard, l’équipe de football des Titans de New York a utilisé le stade de 1960 à 1962, suivie des Jets de New York en 1963.
  • Même si le quatrième Polo Grounds s’appelait le Polo Grounds et était le plus célèbre des quatre, il n’a nulle part été écrit «Polo Grounds» dans le stade jusqu’à ce que les Mets aient commencé à l’utiliser en 1962. Malgré cela, c’est ce que les gens ont appelé. le stade depuis sa création.
  • La clôture officielle des journées d’hébergement sportif Polo Grounds a eu lieu le 14 décembre 1963, lorsque les Jets de New York ont ​​affronté les Bills de Buffalo.
  • La mascotte du Met “Mr. Met ”est considéré comme la première mascotte de la MLB à être un humain (plutôt que représenté comme un animal ou similaire). Il a fait sa première apparition en 1963 sur des cartes de score et divers articles promotionnels. Cependant, ce n’est qu’en 1964 qu’un véritable «M. Met ”est apparu en personne. M. Met a également eu une fois une famille, y compris des apparitions occasionnelles de Mme Met et de trois petits enfants Met.
  • Les Mets détiennent un record propice: leurs lanceurs ont disputé près de 8 000 matchs (et plus) sans la moindre défaite, ce qui est la plus longue de toutes les franchises de l'histoire de la MLB.

Laissez Vos Commentaires