L'histoire de comment deux amis ont re-doublement confectionné la même paire de pantalons pendant plus de deux décennies

L'histoire de comment deux amis ont re-doublement confectionné la même paire de pantalons pendant plus de deux décennies

Pour la plupart des gens, offrir un cadeau de Noël non désiré est grossier, ingrat et un peu avare. Cependant, pour Roy Collette et Larry Kunkel, ce n’était pas seulement une tradition précieuse de Noël qu’ils maintenaient depuis plus de deux décennies, mais aussi un jeu toujours grandissant pour voir lequel ne réussirait pas à remettre le pantalon en cadeau. en question en premier.

Ce conte de Noël basé sur un pantalon remonte aux années 1960, lorsque la mère bien intentionnée de Larry Kunkel lui donna un pantalon en moleskine jaune-brun un Noël alors qu'il étudiait à la St. Cloud State University, croyant que ils le garderaient au chaud pendant l'hiver. Kunkle porta le pantalon trois fois avant de réaliser que, lors des hivers rudes et impitoyables du Minnesota, il devait endurer à l'université, le pantalon se raidirait de manière inconfortable.

Ainsi, l'année suivante, Kunkel remit le pantalon à son beau-frère, Roy Collette, qui portait un gilet similaire. Comme Kunkel, Collette a constaté que le pantalon était inconfortable en hiver et, voilà, Kunkel a trouvé le pantalon sous son sapin l'année suivante. Cela amusa Kunkel et pendant plusieurs années, ils échangèrent leur pantalon à chaque Noël, jusqu'à ce que Collette eut la brillante idée de l'enrouler aussi étroitement que possible avant de le fourrer dans un petit tuyau de 3 pieds de long pour 1 pouce de large. Collette, voyait cela comme une blague, tandis que Kunkel y voyait un défi.

Voulant surpasser son frère, un an plus tard, Kunkle prit le pantalon, le plia en un tout petit carré et l'enveloppa étroitement avec plusieurs dizaines de mètres de fil d'acier. Collette releva admirablement le défi, libérant le pantalon avant de le ranger dans une boîte en bois remplie de pierres qu’il avait ensuite clouée et qu’elle avait entourée de bandes d’acier. Collette a attendu patiemment pendant un an avant de remettre consciencieusement la boîte à Kunkle la veille de Noël. Et ainsi, le jeu commençait - qui pourrait mettre avec succès le pantalon dans un conteneur si difficile à manier que l’autre ne pourrait pas le faire revenir pour un nouveau cadeau l’année suivante.

Pour que les choses restent intéressantes et sportives au fil des ans, les deux hommes se sont mis d’accord sur un certain nombre de règles. Premièrement, si le pantalon était endommagé, que ce soit en étant enveloppé ou non, le jeu se terminerait et le perdant serait celui qui l’avait endommagé. Une autre règle était qu'aucun des deux hommes ne pouvait dépenser de l'argent pour emballer le pantalon (accepter de n'utiliser que des éléments de malbouffe, des objets qu'ils traînaient ou des objets qu'ils pouvaient acquérir gratuitement) et que les frais de livraison devaient être réduits au minimum. Enfin, il a été convenu qu'ils devaient envelopper le pantalon d'une manière qu'ils jugeaient «correcte du point de vue moral, juridique et spirituel» compte tenu de l'esprit du jeu.

Et c’est ainsi que les deux hommes ont trouvé des moyens de plus en plus diaboliques d’enrouler le pantalon pour que le destinataire ait encore plus de difficulté à le faire sortir. Par exemple, après avoir reçu les pantalons à l'intérieur de la boîte en pierre, Kunkle les a ramenés montés à l'intérieur d'une fenêtre (avec une garantie de 20 ans) et les a renvoyés. La réponse de Collette a été de placer le pantalon dans une canette de café qu’il a ensuite placée dans un vieux baril de pétrole qu’il a rempli de béton armé.

Alors que les efforts d’emballage devenaient de plus en plus élaborés, les journaux locaux et les propriétaires d’entreprise, attirés par la tradition annuelle, étaient très heureux d’aider les hommes à se surpasser, souvent à la charge de leur entreprise.

Parmi les efforts d’emballage les plus scandaleux, citons un coffre-fort de 600 livres soudé et recouvert d’un emballage saisonnier et festif (qui a été gracieusement fourni et livré à Kunkle par une succursale de la société pour laquelle il travaillait près de la maison de Collette), un pneu de camion rempli de béton et dans une boîte à gants de 1974 de Gremlin. Si ce dernier n’a pas l’air si mauvais, il faut signaler que Kunkel a écrasé la voiture en un cube de 3 pieds de large avant de le remettre avec une note indiquant que le pantalon était dans la boîte à gants.

Peut-être ennuyé par les innombrables heures passées à extraire soigneusement le pantalon sans le blesser, Collette a tenté, un an, de demander à Kunkel d'arrêter le match, suggérant de le remettre à sa mère. Collette aimait cette idée et avait le pantalon scellé dans un verre «pare-balles» et l'envoyait à Kunkel pour qu'il le transmette à sa mère. Ce Noël-là, Kunkel a livré une voiture remplie de béton à la maison de Collette et lui a dit que le pantalon, toujours à l'intérieur du verre à l'épreuve des balles, était à l'intérieur.

En 1985, Collette cachait le pantalon dans un gigantesque cube de Rubik en béton de quatre tonnes qu’il recouvrit ensuite avec 2000 pieds-planche de bois. En 1986, Kunkel a ramené le pantalon à l’intérieur d’une voiture, dans laquelle il avait soudé plus de 100 générateurs que Collette devait démonter méticuleusement pour trouver le pantalon à l’intérieur, sans les abîmer. Nous n'avons trouvé aucune source qui mentionne exactement le lieu où se trouvaient les pantalons pendant les deux années qui ont suivi, mais nous savons ce qui s'est passé en 1989, lorsque Collette a de nouveau enveloppé les pantalons.

Après délibération, Collette décida de sceller le pantalon à l'intérieur d'un conteneur isotherme qui serait lui-même scellé dans plus de 100 000 livres de verre.Collette avait résolu tous les problèmes et avait même réussi à convaincre un ami responsable d’une entreprise de fabrication de verre de fournir le verre gratuitement, afin de ne pas enfreindre les règles en dépensant de l’argent. Cependant, la tragédie a frappé lorsque l'isolant des pantalons a cédé pendant que du verre en fusion était versé sur eux, les incitant à s'enflammer. Collette au cœur brisé, devenu officiellement le perdant de ce jeu de plus de deux décennies, a balayé les cendres et les a placées dans une urne qu'il avait remise à Kunkel cette année-là avec une note:

Désolé Old Man, voici le pantalon… Une tentative de couler le pantalon dans du verre a finalement abouti à sa disparition.

Kunkel accepta gracieusement l'urne et la posa sur le manteau au-dessus de sa cheminée. Même si Collette craignait que Kunkel ne continue le jeu avec l’urne, il aurait déclaré: «Larry est la personne la plus compétitive que je connaisse. Je ne serais pas surpris si je récupérais les cendres - dans quelque chose - l’année prochaine. »Cependant, autant que nous puissions en juger, le pantalon n’a jamais été réédité et bénéficie actuellement d’une vie silencieuse et brûlée dans une urne.

Fait Bonus:

  • Dans une interview accordée au New York Times en 1983 à propos de la tradition, Collette, qui devait recevoir le pantalon cette année-là, a déclaré qu’il était un peu déçu car Kunkel avait récemment construit une maison. Il a déclaré: «Si je pouvais, je les aurais mis dans les fondations de sa maison, ou sous la cheminée ou quelque chose du genre. Ensuite, nous restions assis la veille de Noël à nous réchauffer près du feu et je me contentais de lui indiquer où ils se trouvaient. »On aurait pu penser que, vu le prix à payer pour extraire le pantalon de la fondation de la maison, ont fait de Collette le vainqueur. Mais hélas, ce n’était pas son tour.

Laissez Vos Commentaires