Tout au long de la journée, vos mains attrapent des bactéries et des virus provenant d’une grande variété d’objets. Il est généralement admis que les claviers, en particulier dans les stations publiques, sont plus sales que les toilettes, contrairement à la plupart des smartphones et des tablettes. Sans parler des poignées de porte, des espèces et des cartes de crédit, ni de la pratique habituelle de serrer la main lorsque vous saluez une personne que vous ne voyez pas souvent ou que vous n’avez jamais rencontrée auparavant. Même les essuie-tout dans les toilettes publiques avec lesquelles vous vous séchez les mains après le lavage sont généralement criblés de microbes répandus par les personnes qui rougissent, etc. Oui, les microbes sont littéralement partout, même si, heureusement, la plupart sont inoffensifs pour l'homme, et certains sont même essentiels à notre vie, ainsi que certains types d'aliments savoureux (voir: L'humain et notre amour des aliments détériorés).
Quelle que soit la source, une fois captés, des microbes inoffensifs et néfastes adhèrent à l’huile que vos mains produisent naturellement et, sans retrait, vous dirigez volontiers jusqu’à leur destination finale (à l’intérieur de vous ou de quelqu'un d’autre), où ils peuvent dans certains cas. les cas font des ravages.
Alors, comment le savon agit-il réellement pour éliminer les microbes incriminés s’il ne les tue pas? Lorsque vous vous lavez les mains avec de l'eau et du savon ordinaires (et non antibactériens), le savon agit chimiquement pour décomposer l'huile, tandis que le frottement provoqué par le frottement le fait mécaniquement. Ainsi, plus on frotte les mains avec du savon et longtemps, après le rinçage à l'eau, moins il y a d'huile et de microbes sur les mains. Les responsables de la santé publique conviennent généralement que cette méthode de lavage des mains, pendant au moins 20 secondes à la fois, constitue un moyen extrêmement efficace d'éliminer les bactéries, même si la bactérie ne meurt pas, mais est simplement éliminée par rinçage lors du rinçage. (ou essuyé sur une serviette).
Ceux qui préfèrent tuer les germes peuvent se tourner vers le savon antibactérien; cependant, il n’est que légèrement plus efficace que le savon ordinaire (car les antibiotiques contenus dans le savon n’agissent que sur un nombre limité de germes), et les experts en santé publique, y compris la FDA, recommandent de ne pas utiliser de savon antibactérien en raison de la probabilité de son utilisation généralisée. contribuant à l'augmentation de la résistance aux antimicrobiens.
Bien sûr, même un savon ordinaire sera inefficace s’il est contaminé, comme c’est souvent le cas avec les distributeurs réutilisables; dans une étude récente menée dans une école primaire, il a été découvert que plus de bactéries étaient trouvées sur les mains du personnel et des étudiants après ils ont lavé avec du savon provenant de distributeurs contaminés que jamais auparavant.
Faits bonus:
- Pendant la guerre civile américaine (1861-1865), la plupart des médecins ne se lavent pas les mains (ni leurs instruments) entre les patients. Cela contribue à expliquer pourquoi deux fois plus de personnes sont mortes de maladie (224 586) que de combats (110 070). De même, pendant la sanglante guerre de Crimée (1854-1856), les maladies infectieuses causées par des conditions d'hygiène insalubres étaient responsables de 69% des 167 367 décès attribués à la guerre; cela représentait 15% de tous les hommes déployés dans cette guerre.
- Que vous utilisiez du savon ordinaire ou antibactérien ou un désinfectant pour les mains, la bonne façon de bien se laver les mains consiste à frotter tout le front et le dos des mains, à entrelacer les doigts et à les frotter ensemble, en frottant le dos des doigts bouclés sur la paume des mains, Ensuite, faites de même avec le bout des doigts et, finalement, le rinçage éventuel, puis le séchage avec une serviette propre.
- Chaque année aux États-Unis, 2 millions de personnes contractent une bactérie ou un champignon résistant aux médicaments, et 23 000 d'entre elles meurent. Selon la CDC, la plus urgente de ces menaces est la Clostridium difficile, Enterobacteriaceae (CRE) résistante au carbapénème et aux médicaments Neisseria gonorrhoeae. En outre, il existe un certain nombre de germes résistants qui représentent une menace sérieuse, notamment les germes multirésistants. Acinetobacter, résistant aux médicaments Campylobcter, Résistant au fluconazole CandidoseRésistant à la vancomycine Entérocoque (ERV), multirésistante Pseudomonas aeruginosa, deux types de médicaments résistants Salmonella (non typhoïde et Typhi), résistant à la méthicilline Staphylococcus aureus (SARM), tuberculose pharmacorésistante et pharmacorésistante Pneumonie à streptocoque.
- Chaque année, près de 250 000 personnes sont hospitalisées (et 14 000 meurent) après l’utilisation, ou plus particulièrement la surutilisation, d’antibiotiques ayant entraîné une Clostridium difficile infection. Les experts estiment que près de la moitié de toutes les prescriptions d'antibiotiques sont inutiles.
- Outre les prescriptions inutiles, une autre cause de germes résistants aux médicaments est la pratique courante consistant à administrer des antibiotiques au bétail (à la fois comme tentative préventive de prévenir l’infection et pour leur capacité à stimuler la croissance). Dans une étude de 2012, les chercheurs ont démontré de manière concluante Staphylococcus aureus est d'abord passé d'humain à porc, puis a développé une résistance à la méthicilline et à la tétracycline et est maintenant redevenu la proie de la population humaine. Staphylococcus aureus résistant à la méticilline. Appelé «SARM porcin», il se trouve dans près de 50% de la viande de porc disponible aux États-Unis. Si la viande n’est pas manipulée correctement, le germe peut se propager aux humains.
