La période étonnamment récente où les garçons portaient du rose, les filles portaient du bleu et les deux portaient des robes

La période étonnamment récente où les garçons portaient du rose, les filles portaient du bleu et les deux portaient des robes

Si nous devions jouer à un jeu d'association de mots où je disais un mot et que vous deviez crier la première couleur qui vous venait à l'esprit, cela donnerait probablement le résultat suivant: Banane jaune; Pomme rouge; Garçon bleu; Fille - rose.

Nous pouvons tous comprendre pourquoi le jaune et le rouge sont associés aux bananes et aux pommes, mais les garçons ne sont pas bleus et les filles ne sont pas roses. Alors, pourquoi ces couleurs sont-elles tellement associées à ces genres?

L'identification du sexe par couleur a commencé au début du 20ème siècle dans le monde occidental. Avant cela, le rose et le bleu n’avaient aucune connotation sexuelle, et il existe de nombreux exemples d’hommes portant des tenues roses et de filles portant du bleu; un auteur français, Xavier de Maistre dans son travail, Un voyage autour de ma chambre publié en 1794, recommandait même aux hommes de choisir de peindre leurs chambres en rose et en blanc pour améliorer l’atmosphère.

Avance rapide jusqu'au début du 20ème siècle et cela a commencé à changer. À l'époque, beaucoup de guides ont estimé que le rose était plus approprié pour les garçons et le bleu pour les filles, même si ce n'était même pas aussi populaire que l'association "le rose est pour les filles, le bleu est pour les garçons" cela existe aujourd'hui; beaucoup de gens ont complètement ignoré les recommandations de genre.

L’une des premières références à cette palette de couleurs originale a été publiée dans une édition de juin 1918 de la publication spécialisée. Earnshaw’s Infants ’Department,

La règle généralement acceptée est rose pour les garçons et bleue pour les filles. La raison en est que le rose, étant une couleur plus décidée et plus forte, convient mieux au garçon, tandis que le bleu, qui est plus délicat et plus fin, est plus joli pour la fille.

En 1927, Temps Le magazine a imprimé un tableau mettant en évidence les couleurs adaptées au sexe des filles et des garçons selon les principaux détaillants américains. Filene’s (à Boston), Best & Co. (à New York), Halle’s (à Cleveland) et Marshall Field (à Chicago) ont tous conseillé aux parents d’habiller les garçons en rose et les filles en bleu. Pourquoi se soucient-ils de tout? On pense généralement que c’est tout simplement parce que si les parents suivaient un tel schéma de couleurs, ils devraient acheter une toute nouvelle garde-robe et un ensemble d’accessoires pour bébé aux couleurs «appropriées» s’ils avaient un garçon et une fille à un moment donné, il suffit de réutiliser le même ensemble pour les deux comme auparavant.

Pour des raisons inconnues, tout cela a commencé à changer vers les années 1940 lorsque les fabricants de vêtements ont opté pour le rose pour les filles et le bleu pour les garçons. Il a été suggéré que les garçons aiment simplement davantage le bleu et que les filles aiment davantage le rose, mais des études menées jusqu'à présent pour savoir si cela est vrai ont donné des résultats mitigés, sauf à montrer fermement que la grande majorité des humains préfèrent le bleu au rose et le rose. est en fait l'une des couleurs les moins préférées du monde adulte. (Comme vous pouvez l’imaginer, il est difficile d’effectuer des études à grande échelle pour déterminer si les garçons et les filles sont naturellement prédisposés à une couleur ou une autre sans l’introduction des biais de couleur appris, même dans les pays qui ne suivent généralement pas la règle rose / fille. schéma blue-boy.)

Quoi qu’il en soit, le mouvement de libération des femmes des années 1960 et 1970 a connu une résurgence de couleurs de vêtements plus unisexes ou perçues comme neutres. En fait, dans les années 1970, les catalogues Sears et Roebuck ont ​​même passé deux années complètes à ne montrer aucun bambin vêtu de rose, ce qui contraste vivement avec les décennies précédentes.

Mais ces efforts neutres en termes de genre ont été sapés par les progrès des tests prénatals, permettant aux parents de connaître le sexe de leur bébé avant de devoir acheter des vêtements et des accessoires. Une fois de plus, les fabricants et les détaillants ont commencé à faire pression pour que les phénomènes «rose pour les filles» et «bleu pour les garçons» continuent de s’ancrer dans notre société.

Alors, que faisaient les gens avant cette association de couleurs? Avant l'invention des colorants chimiques bon marché qui permettaient de laver les vêtements à l'eau chaude encore et encore avec un minimum de décoloration, la plupart des nourrissons étaient tout simplement vêtus de blanc pour la vie quotidienne et parfois de couleurs aléatoires pour des occasions plus formelles. favorisé pour les garçons ou les filles.

Indépendamment de la couleur, dans les deux cas, ils portaient des robes.

Pourquoi des robes blanches? Le blanc était facile à blanchir et, au moins au début, le changement de couches était beaucoup plus facile dans les robes que dans les pantalons. De plus, avec la croissance rapide des enfants, les robes étaient un peu plus pratiques car elles n’avaient pas besoin d’avoir une taille aussi précise.

Même au-delà du stade de la couche, qui avait été jeté beaucoup plus tôt à l’époque (voir la rubrique «En savoir plus sur le bonus»), les différences entre les sexes n’étaient pas soulignées avant que les enfants soient beaucoup plus âgés. En fait, il n’était pas rare de voir des garçons et des filles porter des robes ou des jupes courtes jusqu’à l’âge de cinq ou six ans.

Au début du 20ème siècle, comme indiqué, cela a commencé à changer. Au-delà de l’introduction de plus de couleurs et de directives floues sur les couleurs, les garçons ont commencé à porter des vêtements associés à ceux des hommes de plus en plus tôt, ce qui a eu pour effet de délaisser les robes et les pantalons. Un mouvement similaire similaire s’est produit pendant le mouvement de libération des femmes, mais au lieu de recommencer à habiller les garçons avec des vêtements plus pratiques, beaucoup ont commencé à habiller leurs filles comme des pantalons.

Bien sûr, de nos jours, beaucoup de gens dans le monde occidental portent des robes roses et des garçons des pantalons bleus.Période. Ce phénomène curieux est si profondément ancré que si vous essayez d'habiller un garçon de deux ans avec une robe rose, quel que soit l'enfant ayant peut-être une coiffure traditionnellement masculine avec des accessoires centrés sur les hommes, laissant entendre que votre tout-petit est un garçon, absolument personne penseraient qu'ils regardaient un enfant de sexe masculin jusqu'à ce que vous leur disiez. Et quand vous leur avez dit, vous aurez probablement des regards amusants.

Fait Bonus:

  • Fait intéressant, au cours de la majeure partie de l’histoire, et encore de nos jours dans de nombreux pays d’Afrique et d’Asie en particulier, l’âge moyen d’un enfant formé au pot de jour était généralement de 18 mois environ, au lieu de deux fois plus que dans le monde occidental. Le changement a commencé à se produire vers le milieu du XXe siècle grâce à l’introduction des couches jetables et aux campagnes de marketing intensives des fabricants, qui comprenaient des études «scientifiques» largement promues (parrainées) qui montraient qu’il était mauvais pour l’enfant de s’entraîner à la propreté plus tôt. (quelque chose est encore souvent répété aujourd'hui malgré le manque de preuves à l'appui d'une telle notion). Avec l’effort nécessaire pour entraîner l’attente à la manière traditionnelle et la relative facilité et la nature plus propre des couches jetables par rapport à la nécessité de laver les couches lavables, il n’est pas très convaincant d’attendre que l’enfant soit beaucoup plus âgé et manifeste un intérêt actif. dans la formation de pot. Cependant, avec les progrès récents dans la technologie des couches et les tractions, cela a commencé à devenir un problème (principalement environnemental, mais aussi parfois financier) car les enfants manifestent de l'intérêt pour la formation à la propreté, plus tard et plus tard. À titre de référence, en 1957, en Amérique, il était typique de commencer l’entraînement au pot à 12 mois avec la grande majorité des enfants formés au pot de jour dans les 6 à 12 mois et au pot de nuit à l’âge de 3 ans. Aujourd'hui, selon l'American Academy of Pediatrics, la moyenne est de commencer l'entraînement au pot à 24-25 mois, le jour à 36 mois et la nuit vers 5-6 ans.

Laissez Vos Commentaires