Pourquoi les ongles sur un tableau ou les égratignures sur une assiette nous font-ils grincer des dents?

2023 Auteur: Darleen Leonard | [email protected]. Dernière modifié: 2023-05-26 18:27

Ton oreille

Après avoir examiné les résultats d'une étude réalisée en 2011, les chercheurs ont émis l'hypothèse que l'oreille humaine est spécifiquement conçue pour que:

Les sons dans une certaine gamme sont amplifiés en raison de l'anatomie du canal auditif; ils sont littéralement plus forts que d’autres sons.

Les experts ont notamment indiqué que l'oreille:

Peut avoir évolué pour amplifier les fréquences importantes pour la communication… [qui] aurait pu être avantageux pour la survie, permettant aux gens de venir au secours de leurs bébés hurlants plus rapidement et d’améliorer ainsi les chances de survie de leur progéniture ou de mieux se coordonner pendant la chasse.

Gamme de fréquence pour une révulsion maximale

La bande entre 2 000 Hz et 4 000 Hz contient les fréquences pour lesquelles l'oreille humaine est la plus aiguë, et cette gamme contient les sons de la «parole humaine», ainsi que… un bébé qui pleure. "

Lorsque des sons écoeurants ressemblent à des ongles au tableau, des ustensiles grattant une plaque ou du styrofoam grinçant dans cet intervalle, les humains manifestent les réactions les plus dramatiques car les sons retentissent "au plus près des oreilles", de sorte que chaque nuance répugnante est perçue.

Fait intéressant, cependant, lorsque les parties tonales (composantes harmoniques liées à la hauteur et à la fréquence) de ces sons nocifs ont été supprimées, «les auditeurs ont perçu le son comme étant le plus agréable». Notamment, «éliminer le bruit, grattant des parties du son rendait peu différence."

Réponse physiologique

Quiconque recule devant l'idée d'entendre ces sons ne sera pas surpris par le fait que les chercheurs ont démontré des réactions physiologiques réelles à des bruits désagréables:

Ils ont rejoué le… des sons pour les participants tout en surveillant certains indicateurs de stress, tels que la fréquence cardiaque, la pression artérielle et la conductivité électrique de la peau. Ils ont constaté que les sons offensants modifiaient de manière significative la conductivité de la peau des auditeurs, montrant qu’ils provoquaient réellement une réaction physique mesurable.

Je parie que vous avez la chair de poule rien que d'y penser.

Facteurs psychologiques

Les chercheurs ont découvert que notre perception de l’ennui d’un son était sujette à suggestion:

Les auditeurs de l’étude ont estimé qu’un son était plus agréable s’ils pensaient qu’il provenait d’une composition musicale (même si cela ne leur a pas trompé le corps, les participants des deux groupes d’étude exprimant les mêmes changements de conductivité cutanée).

Les ongles ne sont pas les pires, même pas près

Selon une autre étude menée par des scientifiques du Centre de neuroimagerie Wellcome Trust de l’UCL et de l’Université de Newcastle, qui utilisait «l’imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) pour examiner la façon dont le cerveau de 13 volontaires répondait à une gamme de sons», il existe au moins quatre sons plus pernicieux que les ongles au tableau:

1. Couteau sur une bouteille
2. Fourchette sur un verre
3. Craie sur un tableau
4. Règle sur une bouteille

Pour compléter ce noiseux top-dix, nous avons nos ongles au tableau, une femme qui crie, une meuleuse d’angle, des freins qui crient, un bébé qui pleure et une perceuse électrique.

L’étude a également révélé que les bruits les moins choquants incluaient, dans l’ordre, des applaudissements, un bébé qui riait, du tonnerre et de l’eau vive.

À travers les IRMf, les scientifiques ont découvert que:

L'activité de l'amygdale et du cortex auditif variait en relation directe avec les évaluations du désagrément perçu données par les sujets. La partie émotionnelle du cerveau, l'amygdale, prend en charge et module l'activité de la partie auditive du cerveau, de sorte que la perception d'un son très déplaisant, tel qu'un couteau sur une bouteille, est accrue par rapport à un effet apaisant. sons, tels que des bulles d'eau.

Les conclusions des chercheurs de l’Université de Newcastle ont corroboré celles de l’étude précédente, montrant que «tout ce qui se trouvait dans la gamme de fréquences d’environ 2 000 à 5 000 Hz était désagréable».

Faits d'audience bonus:

• Une personne ayant une audition normale commence à ressentir une douleur aux oreilles à environ 120 décibels, bien que l’Institut national sur la surdité et les autres troubles de la communication relève que:Une exposition longue ou répétée à des sons supérieurs ou égaux à 85 décibels peut entraîner une perte auditive. Plus le son est fort, plus le temps nécessaire à la perte d'audition induite par le NIHL est court. » C’est une mauvaise nouvelle pour l’Américain moyen, car le bruit de la «circulation urbaine dense» s’élève à 85 décibels, un sèche-cheveux et une tondeuse à gaz au-dessus, et un lecteur MP3 à 105 dB.
• Environ 15% des Américains, soit 50 millions de personnes, souffrent d'acouphènes (bourdonnements dans les oreilles). La maladie est causée, entre autres choses, par l'exposition à des bruits forts provenant «d'équipement lourd, de scies à chaîne et d'armes à feu»… Lecteurs MP3 ou iPod. "