Les inexactitudes historiques en 300

Les inexactitudes historiques en 300

Malgré la génialité du film 300 (et de sa suite) - les batailles épiques, la mise en scène étonnante, la cinématographie incroyable de Zack Snyder et tous les effets spéciaux impressionnants - notre mission sur ce site est très spécifique, et donc, cet article se concentre sur les inexactitudes historiques de ce film.

En identifiant certaines de ces inexactitudes historiques, à partir du système alors politique de Sparta, vous pouvez facilement voir dans le film des membres du sénat spartiate représentés comme des monstres déplaisants. Pourtant, en réalité, le Sénat de Sparta était composé de 30 membres qui étaient parfaitement respectés et acceptés par les citoyens. Selon les archives historiques, 28 membres du sénat devraient être âgés de plus de 60 ans et se vanter d'une riche histoire de contributions et de relations parmi les cercles les plus élites de la cité grecque. Deux des membres susmentionnés étaient les deux rois de Sparte, les seuls membres pouvant avoir moins de 60 ans.

Il s’agit là d’une autre imprécision historique majeure du film, puisque Sparte a toujours été connue comme la seule ville-État grecque (à l’époque) à deux rois; l'un est parti en guerre et a dirigé l'armée et l'autre est resté à Sparte pour commander l'État. De cette manière, le gouvernement et l'armée spartiates restaient toujours disciplinés et le roi les maintenait sous son commandement.

En ce qui concerne la formation spartiate, le film commet une autre erreur en montrant un jeune garçon chassant seul dans les montagnes. Cela contredit les preuves historiques montrant que les jeunes guerriers ont toujours chassé en petits groupes, leur permettant d'apprendre de leur jeunesse, à fonctionner dans un groupe organisé de guerriers, tout en minimisant le nombre d'accidents mortels évitables pendant l'entraînement.

Zack Snyder présente également des Spartans qui se battent presque nus, vêtus uniquement de sous-vêtements en cuir et d'une cape rouge, probablement inspirés de la tenue de Superman (selon Snyder, le film était davantage basé sur la série BD de 1998 du même nom de Frank Miller et Lynn Varley). l'histoire). En réalité, le guerrier spartiate moyen portait de nombreux kilogrammes d'équipement de guerre, généralement en fer. Selon le légendaire législateur spartiate Lycurgus, cette couleur avait simultanément un effet négatif sur l’opposant et permettait de dissimuler le sang des guerriers spartiates s’ils étaient blessés.

L’une des scènes les plus populaires du film est aussi un produit de fiction plutôt que de réalité. Xerxès n'a jamais envoyé de messagers à Leonidas pour l'exhorter à se rendre. Ainsi, Leonidas n'a jamais commis de meurtre en jetant ledit messager dans la fosse de la mort. Hérodote mentionne que cela s'était passé dans le passé et que, pour cette raison, Xerxès n'a jamais envoyé de messagers demander aux Spartans de se rendre.

Une autre inexactitude historique réside dans le fait que Leonidas semble avoir une conversation face à face avec Xerxès, un événement jamais enregistré par Herodotus. Xerxès, ainsi que la grande majorité des personnages persans du film, sont décrits comme des créatures diaboliques, assoiffées de sang, misogynes et monstrueuses. En vérité, ils ont été enregistrés comme des soldats instruits et bien entraînés ayant un grand respect pour la culture et la civilisation grecques.

Bien entendu, nous ne pouvons exclure de cet article l’un des plus célèbres traîtres de l’histoire, Ephialtes.

Selon Hérodote, Ephialtes, qui d'ailleurs ne ressemblait en rien à un monstre, n'avait jamais l'intention de se joindre à l'armée spartiate (ni à aucune grecque). Au lieu de cela, il a trahi ses compatriotes grecs pour de l'argent et des avantages personnels. Malheureusement pour lui, il n'a pas tardé à se souvenir de sa trahison, comme l'avait souhaité Leonidas dans le film. Peu de temps après sa trahison, Athénades l'assassina, un geste que les autorités locales spartiates ont ensuite honoré et acclamé.

Enfin, nous arrivons devant le soldat spartiate à moitié aveugle nommé Dilios. Leonidas lui-même a renvoyé Dilios à Sparta avant la bataille finale à Thermopyles, affirmant que Dilios avait un grand talent pour les mots et qu'il devait transmettre le «message» de la résistance héroïque à tous les habitants de leur pays.

Peu de temps avant la fin du film, Dilios apparaît également à la tête de l’armée grecque unie lors de la bataille de Plataea, non seulement une inexactitude, mais aussi un crime historique, étant donné que le chef de l’armée grecque dans cette bataille était les plus grands généraux qui aient jamais vécu, Pausanias.

Cependant, dans tout ce gâchis de harcèlement historique, il existe également une petite dose de vérité. Selon Hérodote, parmi les 300 Spartans, il y avait bien deux soldats atteints d'une maladie ophtalmique et condamnés à rentrer chez eux. L'un d'eux, Eurytus, retourna à Sparta et ordonna à son serviteur helot de le ramener à la bataille, où, aveugle et grièvement blessé, il mourut héroïquement à côté de son roi.

L’autre, Aristodemus, est devenu le seul survivant des 300 soldats depuis sa décision de rentrer chez lui plutôt que de se battre dans de telles circonstances. Cette décision, cependant, l'a stigmatisé et ses compatriotes l'ont considéré comme un lâche. En fait, Herodotus a dit d'Aristodemus,

Personne ne lui donnerait une lumière pour son feu ou lui parler; il s'appelait Aristodème le lâche.

Cependant, lors de la bataille de Plataea, Aristodemus s'est racheté en combattant avec un courage et une bravoure remarquables, obtenant ainsi le respect et l'admiration non seulement de ses compatriotes Spartans, mais aussi du reste des Grecs.

En fin de compte, ceci est un autre exemple de la raison pour laquelle vous ne devriez jamais, jamais regarder à Hollywood pour la vérité ou l'exactitude historique. Zack Snyder n'a jamais promis d'éduquer à travers ce film, car sa fascination pour l'art de la bande dessinée est déjà bien connue. Au lieu de cela, il a atteint son objectif principal: impressionner au cinématographe et créer un excellent travail de divertissement.

Nous ne pourrions pas mieux fermer cet article que de laisser le scénariste de la bande dessinée, Frank Miller, faire part de son point de vue sur l’exactitude historique de sa création,

Les inexactitudes, presque toutes, sont intentionnelles. J'ai enlevé ces plaques de poitrine et ces jupes de cuir pour une bonne raison. Je voulais que ces gars-là bougent et je voulais qu'ils soient beaux. J'ai frappé beaucoup leurs casques, en partie pour que vous puissiez reconnaître qui sont les personnages. Les spartans, en grande tenue, étaient presque indiscernables sauf à un angle très rapproché. Une autre liberté que j’ai prise est qu’ils avaient tous des panaches, mais j’ai seulement donné un panache à Leonidas pour le faire ressortir et pour l’identifier comme un roi. Je cherchais plus une évocation qu'une leçon d'histoire. Le meilleur résultat que je puisse espérer est que si le film excite quelqu'un, il ira explorer l'histoire lui-même. Parce que les histoires sont fascinantes à l'infini.

Laissez Vos Commentaires